Strana Demokrati chcela z referenda urobiť veľký politický odkaz. Výsledok? Pri takmer zrátaných okrskoch to vyzerá skôr ako drahá lekcia z reality. Podľa priebežných údajov bolo pri takmer 98 percentách spočítaných okrskov len približne 16-percentná účasť. Na platnosť referenda treba viac ako 50 percent. To už nie je tesný neúspech. To je politický pád do suterénu.
A problém nie je v tom, že ľudia neprišli. Problém je v tom, že strana Demokrati dotlačila štát k drahému referendu, ktoré už od začiatku vyzeralo skôr ako stranícka kampaň než ako reálny nástroj zmeny.
Referendum vyhlásil prezident Peter Pellegrini na základe petície, ktorú organizovala mimoparlamentná strana Demokrati. Prezident teda nebol autorom tejto akcie, ale ústavným vykonávateľom procesu. Keď petícia splnila zákonné podmienky, štát musel spustiť celý drahý volebný aparát. Kancelária prezidenta zároveň uviedla, že z pôvodných troch otázok vyhlásila len dve, pretože otázka o skrátení volebného obdobia vlády nebola podľa prezidenta v súlade s Ústavou SR.
A práve tu sa začína celá pointa. Demokrati predávali referendum najmä ako veľký tlak na vládu Roberta Fica. Lenže hlavná politická otázka, teda skrátenie volebného obdobia, z referenda vypadla ešte predtým, ako sa otvorili miestnosti. Z veľkého výstrelu na vládu zostal politický konfetti papierik.
Ľudia nakoniec hlasovali už len o dvoch otázkach: o zrušení tzv. doživotnej renty a o obnovení Úradu špeciálnej prokuratúry a NAKA. Tí, ktorí prišli, väčšinovo hlasovali za. Pri otázke o rente bolo podľa takmer konečných čísel približne 93 percent za a 5 percent proti. Pri otázke o obnovení ÚŠP a NAKA bolo približne 92 percent za a 6 percent proti. Lenže to je víťazstvo v takmer prázdnej miestnosti. Pekný koláčový graf ešte neznamená politický mandát.
Najtvrdšia rana pre Demokratov je účasť. Približne 16 percent pri takmer spočítanom výsledku znamená, že väčšina krajiny tejto akcii jednoducho odmietla venovať sobotu. Nie preto, že by ľudia milovali renty alebo nechceli vyšetrovanie veľkej korupcie. Ale preto, že veľmi veľa voličov zjavne nevidelo dôvod robiť komparz v referende, ktorému vypadla hlavná otázka a ktoré stálo verejné peniaze.
